Г. И. Тункин, при рассмотрении международных договоров, анализировал их, прежде всего «как способ создания норм международного права», как «явно выраженное соглашение между государствами относительно признания того или иного правила в качестве нормы международного права, изменения или ликвидации существующих норм международного права»2.
Наряду с названными подходами к рассмотрению понятия, основных признаков и форм проявления международных договоров, данные договорные акты исследуются и с других сторон, а также в иных конкретных связях и отношениях3. В результате интегрированного к ним подхода создается цельная, и вместе с тем полная картина международного договора как источника не только международного, но и национального права.
При этом речь идет не об отдельных видах'или разновидностях международных договоров, а обо всех их, включая и те, которые выделяются в плане настоящего рассмотрения, как «между-¦ народные договоры Российской Федерации».
На всех их без исключения распространяются, не только общие признаки и черты, свойственные данным международным договорным актам, но и предъявляемые к ним общие требования, касающиеся правоспособности и дееспособности сторон - субъектов международно-правовых отношений, объектов и предметов (causa) международных обязательств, к которым, по словам
Ф. Мартенса, может относиться все, «что только принадлежит к области международных отношений и оборотов»1.
На все без исключения международные договорные акты, распространяется презумпция действительности договора, означающая, что данные акты a priori рассматриваются как обладающие "полной юридической силой, однако, при непременном условии, что договор должным образом был заключен правоспособными и дееспособными субъектами'международного права, «воплощает подлинное соглашение этих субъектов, а его содержание не противоречит основным принципам и императивным нормам международного права (jus cogens)»2. Иными словами, договор считается действительным, если он правомерен как по способу заключения, так и по своему содержанию, а также - предмету, объекту и преследуемым целям.
Если международный договор не отвечает названным требованиям, то он признается недействительным. Основные причины и условия' признания договора недействительным указываются в Венской конвенции о праве международных договоров. Среди них такие, как ошибка государства, касающаяся факта или ситуации, которые, «по предположению этого государства, существовали при заключении договора и представляли собой существенную основу его создания на обязательность для него данного договора»3; обман при заключении договора, .т. е. когда государство заключило договор «под влиянием обманных действий другого участвовавшего в переговорах государства»4; подкуп представителя государства в прямой или косвенной форме, повлекший за собой согласие государства на обязательность для него договора»5; принуждение к заключению договора представителя государства или же самого государства посредством угрозы силой или ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных и закрепленных в уставе ООН6; и др.