Наконец, третья группа авторов воспринимает юридические коллизии не только как противоречия или столкновения, но и как «расхождения». При этом юридические коллизии распространяются ими не только на правовые нормы, нормативно-правовые акты и другие'правовые феномены, но и на процесс правоприменения. Под юридическими коллизиями, пишет "в связи с этим Н. И. Матузов, следует понимать «расхождения или" противоре-' чия между отдельными нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же, либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий»¹.

Кроме названных представлений о юридической коллизии и предлагаемых определений ее понятия, в отечественной и зарубежной литературе имеют место и другие в той или иной степени отличающиеся друг от друга точки зрения по данному вопросу². Наличие их, несомненно, с одной стороны, отражает сложность и многогранность исследуемой коллизионной материи, а, с другой - свидетельствует о различных методологических подходах, используемых авторами при рассмотрении понятия юридической коллизии и «прилегающих» к нему понятий.

3. Не ставя перед собой задачу анализа коллизионных воззрений каждой группы авторов или же точек зрения отдельных исследователей по данному вопросу, обратим внимание лишь на то, что наличие многочисленных взглядов и подходов к такому ключевому понятию, как юридическая «коллизия», а вместе с ним - и к другим, неразрывно связанным с ним понятиям, значительный «разброс» мнений и суждений отнюдь, не способствует глубокому познанию исследуемой коллизионной материи

В настоящее время в целях углубления познаний о «юридических коллизиях» и других однопорядковых с ним понятиях, требуется, с одной стороны, своеобразная инвентаризация накопленных знаний и суждений о юридических коллизиях вообще и их разновидностях, в частности, а также их логическая упорядоченность. А, с другой стрроны, как справедливо отмечается в литературе, в отношении юридических коллизий и соотносящихся с ними явлений и понятий, «пришло время переосмыслить некоторые традиционные подходы и явления на основе истории и опыта отечественного законодательства, законодательства других государств и норм международного права»¹.

Разумеется, эта сложная и кропотливая работа требует усилий многих ученых, занимающихся проблемами коллизионного права как на уровне общей теории государства и права, так и в пределах различных отраслевых дисциплин². Однако на основе уже.накопленного к настоящему времени по этой тематике материала и опыта его исследования можно сделать в отношении понятия юридической коллизии и других, неразрывно связанных с ним понятий, некоторые обобщения и выводы.

Суть их в кратком изложении сводится к следующему. .

Во-первых, юридическая коллизия как явление и понятие в теоретическом и практическом плане выступает как составная часть более емкого явления и отражающего его понятия, каковым является «социальная коллизия».